Archives pour la catégorie Environnement

Le pipeline Énergie Est: pourquoi il faut dire Non et Non !

Publié le par
24

Proposition #12 du candidat Jean-François Lisée

En tant que Québécois, nous avons une double responsabilité face au projet de pipeline Énergie Est, qui traverserait de part en part notre territoire pour vendre à l’étranger un des pétroles les plus polluants au monde.

1) Notre responsabilité envers l’eau de nos rivières, de nos lacs et envers le fleuve Saint-Laurent

Si ce pipeline devait être construit, il traverserait pas moins de 860 de nos cours d’eau, de nos plans d’eau et le fleuve Saint-Laurent lui-même.

La question n’est pas de savoir s’il y aura des déversements: tous les pipelines en produisent. La question est de savoir quand et de quelle ampleur ces déversements seront.

Le pétrole bitumineux qui se déverserait serait mélangé à un diluant chimique qui rendrait le nettoyage encore plus difficile que pour un déversement pétrolier normal. Une fuite pendant les mois d’hiver poserait un défi environnemental quasi insoluble.  
Lire la suite...

Leadership: Anticosti – enfin sortir des faux-fuyants

Publié le par
2

Proposition # 10 du candidat Jean-François Lisée

La question d’Anticosti pose un véritable test de leadership et de gouvernance à tous ceux et celles qui concluent, comme moi, qu’il n’est pas dans l’intérêt écologique du Québec de procéder avec la phase d’exploration, encore moins d’exploitation, du gaz ou du pétrole de schiste sur ce lieu – et ou que ce soit sur le territoire québécois.

Véritable test, car la page d’Anticosti n’est pas blanche. On y trouve une signature : celle de l’État québécois. On ne peut pas faire comme si elle n’y était pas.

J’étais membre du gouvernement qui a apposé cette signature. Cela a été fait de bonne foi et pour des raisons honorables – et dans des conditions de prix élevé du pétrole qui pouvaient faire miroiter un gain considérable pour le trésor public.  
Lire la suite...

Le Québec et le pétrole : pour une position claire, cohérente, verte

Publié le par
23

La politique du Québec envers le pétrole doit être sans équivoque et fondée sur trois principes :

  • Faire du Québec une nation exemplaire dans l’effort planétaire de notre génération pour éviter la catastrophe humaine, écologique et économique qui serait provoquée par le réchauffement climatique;
  • Engager le Québec dans une transition écologique visant à réduire graduellement puis éliminer l’utilisation du pétrole et autres hydrocarbures.
  • Affirmer que le Québec, actuel ou indépendant, doit avoir le dernier mot en matière de production ou de transport d’hydrocarbures sur son territoire.

Ces principes nous conduisent à prendre des positions fortes sur plusieurs dossiers d’actualité concernant le pétrole et les hydrocarbures, ceux présents sur le territoire québécois et ceux qui transitent ou comptent transiter par notre territoire.

Après consultation d’experts, de collègues et de nombreux citoyens, militants et membres de ma campagne, je prends, comme candidat à la direction du Parti québécois, les engagements suivants :  
Lire la suite...

Changement climatique: pourquoi le Québec peut compter

Publié le par

Chaque année, la Nouvelle-Delhi réunit des élus, ONGs et chercheurs pour prendre le pouls des discussions en cours sur les changements climatique, dans le Delhi Sustainable Development Summit.

Le Québec y est un invité fréquent. J’y ai expliqué comment le Québec peut s’appuyer sur des alliances avec des États comme la Californie pour provoquer des changements dans la politique climatique du Canada et des États-Unis.

Voici la vidéo de mon intervention de ce jeudi:

L’article du Devoir de ce matin résume inexactement mes propos sur le poids qu’aurait pu avoir un Québec souverain dans les débats passés. Voici ce que j’ai dit:

We in Quebec of course are not a sovereign state. Or not yet a sovereign state. Some of us would have liked to be in Rio or Copenhagen and have the ability to vote with others environmentally friendly nations and try to help tipped the balance. We may not have succeed.  
Lire la suite...

Comprendre la Chine: 2. L’environnement

Publié le par

Le défi de l’environnement en Chine.

balme_web-181bfpc2010_2_couv-small200-15b56Stephanie Balme est chargée de recherche au CERI-Sciences-Po Paris et professeure invitée à l’université Tsinghua de Pékin
Dernier texte paru : Building constitutionalism in China, MacMillan Livre David, Xang Xioguang et le projet d’une religion… dans Perspective chinoise, 2009/4

David Ownby est professeur titulaire au Département d’histoire et directeur du Centre d’études de l’Asie de l’Est de l’Université de Montréal et auteur de Brotherhoods and Secret Societies in Early and mid-Qing China, Stanford, 1996 ; Falun Gong and China’s Future, New York, Oxford University Press, 2008.

Claude_Comtois-ea398 geography_of_transport_systems-0a68cClaude Comtois est professeur titulaire au département de géographie de l’Université de Montréal et membre du Centre d’études de l’Asie de l’Est de l’Université de Montréal (CETASE).
Dernier ouvrage paru : co-auteur The Geography of transport systems, Routledge, 2009