Le départ des Nordiques de Québec cinq mois avant le référendum d’octobre 1995 a-t-il fait le lit de la courte défaite du Oui ? La question n’est pas nouvelle mais est à nouveau posée par l’épatante série documentaire Canadiens-Nordiques, la rivalité, disponible sur Vrai. La réponse ? Je vous laisserai choisir, à la fin de votre lecture, entre Oui mais et Non mais.
D’un strict point de vue d’affaires, aurait-il été préférable que les vendeuses de chez Eaton, dans les années soixante, acceptent de parler français à leurs clientes, dans un marché majoritairement francophone ? Évidemment.
De même, les majors américains se sont battus becs et ongles contre la loi québécoise les forçant à présenter le même jour au Québec des versions françaises et anglaises de leurs films. (Ils avaient menacé de retirer Star Wars de nos écrans!) Pourtant, une fois la mesure appliquée, leur part de marché a augmenté.
Chers internautes, vous savez que j’ai suggéré icimême la semaine dernière que les amateurs de hockey devraient devenir propriétaires de leurs clubs — les Canadiens et les futurs Nordiques – comme c’est le cas pour des équipes de foot en Europe, aux États-Unis, et des équipes de baseball et de hockey mineur sur notre frontière sud.
Je suis heureux de rapporter que deux collègues du monde des médias ont emboité le pas à ma suggestion.
Dans le discours le plus malheureux de sa carrière, Mario Dumont, alors chef de l’ADQ, avait affirmé à Toronto que la question nationale n’était pas « sur son écran radar ».
Aujourd’hui c’est la question identitaire dans le hockey québécois qui n’apparaît pas sur son écran.
Remplaçant Paul Houde à l’émission de fin d’après-midi au 98,5 (Paul, on te souhaite tous un prompt rétablissement), Dumont a voulu se gausser de l’intervention de Pauline Marois de ce mercredi, réclamant davantage de respect pour le français et le talent francophone au Canadien de Montréal.
Posons la question de l’avenir du Hockey au Québec autrement. Que faire pour que les deux équipes dont on rêve s’ancrent durablement dans la réalité québécoise et soient notre fierté ?
La réponse: que les amateurs individuellement soient propriétaires, et à terme propriétaires majoritaires voire uniques, de leurs deux équipes de hockey.