Hier soir en Ontario, Stephen Harper a fait un Gérald Larose de lui-même, en déclarant que Layton était « all smiles and snake-oil » (un vendeur de faux médicaments).  On est pas loin de « l’imposteur » évoqué par le bouillant Larose, les snake-oil salesmen étant par définition des « crapules », autre terme utilisé par l’ex-chef de la CSN.

Mais cela devait finir par arriver. La panique dans le camp Harper. Ce matin à Niagara Falls, le futur ex-premier ministre Harper a évoqué le spectre d’un gouvernement de coalition dirigé par Jack Layton.

Les Canadiens doivent comprendre combien les choix sont différents lorsque vous envisagez deux parlements:
* un avec une majorité conservatrice,
* l’autre avec un parlement minoritaire avec une coalition broche-à-foin dirigée par le NPD qui ne va pas durer mais qui va causer énormément de destruction.

En version originale :“Canadians need to understand how dramatically different the choices really are when you are looking at two Parliaments: one with a Conservative majority, the other a minority Parliament with a ramshackle coalition led by the NDP that will not last but will do a lot of destruction.”

 

Cette phrase est proprement extraordinaire. Décomposons-la:

1) Harper concède le rôle d’opposition officielle au NPD. Ignatieff a disparu.

2) Harper prédit que s’il n’est pas majoritaire lundi soir, il ne gouvernera pas. Il sera remplacé par un gouvernement de coalition dirigé par le NPD !

Dire cela, aujourd’hui, c’est préparer l’opinion à l’inévitabilité de ces événements.

Harper, réduit à convaincre ses propres électeurs de ne pas appuyer Jack !

À qui parle-t-il lorsqu’il ajoute les choses suivantes, affirmant que le NPD est anti-USA, anti-libre-échange et pro-augmentation de taxes ?

“The alternative that the opposition offers, symbolized most dramatically by the NDP, are enormous increases in government expenses, the raising of taxes, the raising of prices which we know will have a devastating effect on consumers’ pockets and ultimately on our economy and the destruction of jobs.” […]

“The NDP has been Canada’s most consistent, most vociferous and most aggressive opponent of a strong trading relationship with the United States” […].“The NDP approach to issues like trade has not changed since the Cold War. It is an ideological throwback.”

Il parle à la fois aux électeurs libéraux centristes qui glissent vers le NPD et à une partie de ses propres électeurs ontariens, tentés par les smiles and snake-oil !

Nous avons ainsi la confirmation que les sondages internes des conservateurs — de loin les plus précis de l’univers politique canadien — confirment ce que nous disent les sondages publics.