François Legault vient donc de déposer son second document de réforme, portant celui-là sur la santé.

Sa trouvaille: ajouter un-demi milliard de dollars en salaires aux omnipraticiens du Québec.

Il s’agit donc d’une augmentation salariale de 36%, à condition qu’ils fassent ce qu’on attend d’eux: devenir des médecins de familles.

Autrement dit, la somme, divisée par les 8000 médecins de famille existants, équivaut à une augmentation de salaire de 62 500$ par médecin ! (Je calcule à partir des chiffres contenus dans le document Legault. Je suis conscient que d’autres évaluations existent.)

Cela pour inciter les omnipraticiens qui préfèrent prendre des clients sans rendez-vous à se joindre à un Groupe de médecine familiale et à faire le suivi des patients dont ils auront la charge.

C’est cher pour une redéfinition de tâches

Question: Puisque les contribuables québécois, via leurs taxes et impôts paient déjà,  en moyenne, chaque omnipraticien 225 000$ par an et puisque les représentants de ces contribuables, par leurs gouvernements élus, réclament depuis dix ans qu’ils se constituent en Groupe de médecine familiale, une augmentation de salaire de 62 500$ est-elle la seule façon de modifier leur définition de tâche ?

Notez que 62 500$ équivaut à deux fois et demi le salaire du Québécois moyen !

Et a-t-on calculé la somme rétroactive que vont demander les Omnis qui ont accepté, eux, de devenir médecins de famille sans avoir ce bonus ? Il y a deux, quatre, six ans. Toute une rétro en perspective ! Pensez, ils faisaient ça « pour rien », tout ce temps. Avouez que c’est choquant !

Je ne dis pas que, compte tenu du contexte, la proposition de François Legault soit mauvaise. Mais permettez moi de rager contre ce qui semble être le mot d’ordre général de notre société moderne:

1. Si vous souhaitez que les riches travaillent davantage:
donnez leur plus d’argent!

2. Si vous souhaitez que les pauvres travaillent davantage:
coupez leurs salaires !