Archives de l’étiquette : Stade Olympique

Métropole: le match Lisée vs Coiteux

Publié le par

J’ai eu le plaisir de croiser le fer jeudi soir dernier avec le nouveau ministre de la métropole, Martin Coiteux. J’ai pensé vous faire rapport et vous présenter les principaux extraits. Les voici:

1) Chômeurs montréalais ou albertains?

Jamais au cours des quatre dernières années le taux de chômage n’a-t-il été si élevé sur l`île de Montréal. Pour venir en aide aux chômeurs albertains, le gouvernement fédéral allonge de 20 semaines la période de prestations. Le ministre de la Métropole entend-il demander le même traitement pour les chômeurs montréalais ? Voyez-vous même: il n’est d’aucune utilité.

D’abord un bref fait saillant :

Puis l’intégrale de l’échange :

2) L’effet libéral sur l’emploi à Montréal

Plutôt que de reconnaître que la situation de l’emploi est préoccupante, le ministre Coiteux veut toujours blâmer le gouvernement précédent. C’est son choix. Pourtant, jamais les conditions d’un décollage de l’économie montréalaise n’ont-elles été aussi bien réunies, même en intégrant dans l’argumentaire des éléments de la propagande libérale.

D’abord un fait saillant:

Puis l’échange complet :

3) Investir dans les écoles ou pour les médecins?

En campagne électorale en 2014, le PLQ et M. Coiteux personnellement, avaient promis d’ajouter sur 10 ans 15 milliards de dollars supplémentaires. La promesse a été brisée. La seule promesse tenue, et amplifiée, fut celle de sur-rémunérer les médecins.

Un fait saillant:

L’échange complet :

4) Trudeau dans le métro et un Toit du stade sans calendrier

Nous avons eu de la visite à Montréal la semaine dernière: le premier ministre Justin Trudeau, pour faire une annonce concernant le métro de Montréal. Mais pourquoi n’y avait-il aucun représentant du gouvernement québécois à cet événement ?

Pendant la campagne électorale de 2014, Philippe Couillard avait promis de s’occuper du toit du stade « dans les premières semaines » de son mandat. Deux ans plus tard, on nage toujours dans le noir.

Un fait saillant:

L’intégrale de l’échange:

Le ministre Coiteux tente de me piéger en m’accusant de n’avoir « rien fait » sur la question du stade alors que j’étais ministre. C’est à la fois mensonger et mesquin, comme tous les acteurs du dossier le savent très bien. Mais il veut ainsi que j’utilise le temps qui m’est alloué pour me défendre, plutôt que pour le questionner. Ça n’a pas marché.

5) L’abandon honteux de l’Hôpital Maisonneuve-Rosemont

Le PLQ ne pouvait être plus clair en campagne électorale: le grand hôpital vétuste de l’Est de Montréal, Maisonneuve-Rosemont, a besoin d’être complètement rénové rapidement. C’était une promesse. Une promesse brisée.

Et maintenant l’intégrale:

La technique Coiteux est ici utilisée à plein. 1) l’évitement. Il fait semblant de ne pas comprendre la question et répond à côté, à répétition (peut-être ne saisit-il vraiment pas la différence entre la rénovation de HMR d’une part et les travaux déjà avancés pour l’urgence et la dialyse, d’autre part); 2) la mesquinerie. Tous les acteurs de Maisonneuve-Rosemont savent l’effort que j’ai mis sur ce dossier, tous savent que les projets de l’urgence et de la dialyse ont progressé sous notre ministre Réjean Hébert. L’abandon par le gouvernement libéral de sa promesse formelle de rénovation à la population de l’Est est honteux, la méthode Coiteux dans cet échange l’est tout autant.

En conclusion, et nous ?

Lorsque j’étais ministre de la métropole, je me faisais un devoir de répondre le plus complètement possible aux questions de l’opposition. L’alors député caquiste Stéphane Le Bouyonnec avait d’ailleurs écrit que j’étais le ministre qui répondait le plus complètement aux questions. Et si je pouvais être critique envers mes prédécesseurs, je ne manquais jamais de reconnaître leur contribution. Jamais je n’aurais agi comme le fait Martin Coiteux ici.

Quoiqu’il en soit, pour ceux qui ne se souviennent pas du travail réalisé par l’équipe du Parti québécois dans la métropole pendant nos 18 mois de pouvoir, en voici un aperçu :

L’Est de Montréal, l’orpheline du gouvernement Couillard

Publié le par

Une chose est sûre: l’Est de Montréal ne fait pas partie des priorités du gouvernement Couillard. Quatre des dossiers prioritaires de l’Est ont subi des reculs depuis l’élection du PLQ il y a un an.

Avant, le prolongement de la ligne bleue du métro avait fait l’objet d’une décision. Aujourd’hui, le PLQ remet en cause cette décision et pourrait choisir un autre mode. C’est « on verra ».

Avant l’élection, Philippe Couillard s’était engagé à doter le Stade Olympique d’un toit fixe. Récemment, sa ministre a évoqué la possibilité de « pas de toit du tout ». C’est « on verra ».

Avant l’élection, le PLQ s’était engagé à accélérer le projet de modernisation de l’hôpital Maisonneuve-Rosemont. Les documents budgétaires déposés ce mois-ci indiquent que le projet n’est ni en planification, ni même à l’étude. C’est « on verra un jour lointain ».

Pire, le gouvernement Couillard avait mis à l’étude, l’an dernier, le projet de transformation de Notre-Dame en boulevard urbain. Cette année, ce projet n’y figure tout simplement plus. C’est « on ne voit plus rien venir ».

Lors de l’étude des crédits de la Métropole mercredi dernier, j’ai longuement interrogé le ministre des Affaires municipales, Pierre Moreau, sur les reculs de son gouvernement sur ces dossiers phares de l’Est de Montréal. Il était d’ailleurs notable de voir que, pour une seconde année consécutive, ce n’est pas le ministre de la métropole, Robert Poëti, qui défend ses crédits, alors que c’est le ministre responsable de Québec, Sam Hamad, qui défend les crédits de la capitale nationale. Bref, la métropole n’a pas de véritable ministre.

Voici le point sur trois de ces dossiers:

  • Prolongement de la ligne bleue du métro
    La meilleure option afin d’améliorer le transport en commun pour clientèle de l’Est de Montréal, autant pour la rapidité que le volume, c’est un métro. Les études l’ont démontrée. Aucune autre option évoquée par l’actuel ministre des Transports n’est aussi efficace. Continuer de tergiverser sur ce dossier fera en sorte qu’en aucun cas les gens de l’Est de Montréal n’auront du transport en commun supplémentaire avant 2020.

  • La modernisation de l’HMR
    Les 670 000 citoyens de l’Est de Montréal desservis par l’hôpital Maisonneuve-Rosemont, sont pour une deuxième année consécutive, laissés de côté par le gouvernement Couillard. Bien que le Premier ministre se soit engagé à moderniser l’HMR, ce projet est absent des prévisions d’investissements.

  • Un nouveau toi pour le Stade olympique
    Le ministre Moreau a une fois de plus, refusé de prendre quelque engagement que ce soit pour le toit du Stade olympique. La solution de la ministre du Tourisme qui a affirmé, il y a quelques semaines, la possibilité de « pas de toit du tout! » semble donc la plus plausible. C’est déplorable!

Les députés libéraux de l’Est de Montréal semblent complètement absents des débats entourant ces grands projets, ou incapables de les défendre avec efficacité au sein du caucus et du conseil des ministres.

L’Est montréalais souffre aussi, évidemment, de la réduction de 55% des budgets affectés au développement local. Puisque sa population est plus âgée que la moyenne québécoise, elle est plus frappée encore par les reculs imposés par le gouvernement Couillard en matière de soins à domicile (abandon de la promesse électorale d’y investir 150 millions par an, mise en cause du financement des piluliers) et de la coupure de 30% dans les directions de la santé publique, donc dans la prévention des soins.