Jason Kenney veut polluer gratuitement. Cela me donne une idée…
Au menu:
l’Alberta, l’environnement, la péréquation et une proposition pour verdir le Québec grâce à l’Alberta !
Abonnez-vous pour aussi peu que 99¢/semaine et comprenez pourquoi c’est l’Alberta qui floue le Québec et non l’inverse.
Écoutez un extrait ici:
Toujours disponibles:
Proposition #12 du candidat Jean-François Lisée
En tant que Québécois, nous avons une double responsabilité face au projet de pipeline Énergie Est, qui traverserait de part en part notre territoire pour vendre à l’étranger un des pétroles les plus polluants au monde.
1) Notre responsabilité envers l’eau de nos rivières, de nos lacs et envers le fleuve Saint-Laurent
Si ce pipeline devait être construit, il traverserait pas moins de 860 de nos cours d’eau, de nos plans d’eau et le fleuve Saint-Laurent lui-même.
Cela s’appelle un Rant. Un monologue polémique sur une question d’actualité. Disons, un Cri. L’homoriste Rick Mercer, l’Infoman du ROC, s’en est fait une spécialité. Il marche dans une ruelle, interpelle la caméra, gesticule abondamment.
Cette semaine, il a fait la leçon aux Québécois, qui ne veulent pas laisser passer dans leur cour un gros tuyau avec du pétrole qui réchauffe la planète. Il a eu deux réponses, celle de Sol Zanette et celle d’Infoman. Les voici:
Le débat surréaliste qui fait rage au Canada anglais contre la décision de Denis Coderre et de la CMM de prendre position contre le pipeline Énergie Est vaut qu’on s’y arrête.
Dans La Presse, Yves Boisvert résume la question:
Tout se passe comme si le fait d’être une province « pauvre » rendait nulle et non avenue toute réserve sur un projet d’oléoduc.
La politique du Québec envers le pétrole doit être sans équivoque et fondée sur trois principes :