Quelque 85% des Québécois qui se présenteront aux urnes aujourd’hui auront un message pour le gouvernement Harper: « Dégage ! »
Cet extraordinaire rejet d’un parti qui avait, un temps, séduit l’électorat québécois avec de solennelles promesses d’un « fédéralisme de coopération » témoigne d’une irrépressible volonté de changement.
Dans le reste du Canada, la volonté de rejet est moins écrasante, mais majoritaire: 54% des électeurs du ROC veulent se débarrasser de Harper.
Hier soir en Ontario, Stephen Harper a fait un Gérald Larose de lui-même, en déclarant que Layton était « all smiles and snake-oil » (un vendeur de faux médicaments). On est pas loin de « l’imposteur » évoqué par le bouillant Larose, les snake-oil salesmen étant par définition des « crapules », autre terme utilisé par l’ex-chef de la CSN.
Mais cela devait finir par arriver. La panique dans le camp Harper. Ce matin à Niagara Falls, le futur ex-premier ministre Harper a évoqué le spectre d’un gouvernement de coalition dirigé par Jack Layton.
Dear friends of ze ROC,
Au cours des derniers jours, Stephen Harper tente de vous faire peur avec la séparation. Normal. Comme le disait la pub du remake du film « The Fly »: Be afraid, be very afraid.
Cependant il ajoute un argument, celui-ci: Le Bloc «sait bien qu’un fort gouvernement conservateur à Ottawa est une vraie barrière à son rêve d’avoir un autre référendum». Conclusion: un gouvernement conservateur majoritaire pourra « faire barrière » au séparatisme.
Est-ce une tradition conservatrice ? Trouver dans l’électorat une ligne de fracture, l’élargir pour en tirer profit puis, en faire trop et perdre son avantage.
On l’avait vu en 2008. Voulant tabler sur l’éternel débat sur la pertinence du Bloc, ils en ont fait trop, affirmant que les Québécois gaspillaient leur vote et leur argent. Les Québécois l’ont mal pris.
J’ai une bonne question pour Stephen Harper, si jamais vous avez l’occasion de lui parler. Il a déclaré jeudi dernier que son engagement envers le projet hydro-électrique de nos voisins et amis Terre-Neuviens pouvait facilement s’exporter dans les autres provinces, « y compris au Québec ».
Le critère ? Que le projet présenté ait comme conséquence la promotion des énergies vertes — un thème très cher au coeur de notre Premier ministre, comme chacun a pu le constater à Copenhague.